פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' קריספין ואח'

פסק דין

התובעת היא חברה העוסקת בהשכרת רכבים, לטענתה אחד הרכבים שבבעלותה מסוג יונדאי (להלן: היונדאי) נפגע מאוטובוס בו נהג הנתבע 1, שהיה בבעלות הנתבעת 2 (להלן: האוטובוס).

לטענת התובעת ליונדאי נגרמו נזקי רכוש בשל נהיגה רשלנית של הנתבע 1 ומכאן התביעה לחייב את הנתבעים בגין נזקי התובעת.

טענות הצדדים

1.מטעם התובע העיד מר אבי מורי.

על פי עדותו עמד בנתיב השמאלי לפניה שמאלה טרם פנייתו שמאלה, הגיח האוטובס ממסלול מימינו הממשיך בנסיעה ישר פגע במראה ובכנף הקדמית.

על פי עדותו נהג האוטבוס המשיך בנסיעה ישר, והוא נסע אחריו ועצר אותו בהמשך הכביש.

(ראה פרוטוקול הדיון, עמ' 1, שורות 18-20).

התובעת הגישה תמונות בצבע של היונדאי, הוגש וסומן ת/2.

כמו כן הוגשה ההודעה על האירוע שנמסרה על ידי נהג היונדאי לתובעת, הוגש וסומן ת/1.

כן הוגשו תמונות המקום – ת/3.

2.        לטענת הנתבע הוא אכן נסע בנתיב האמצעי המורה נסיעה ישרה, כשנהג רכב התובעת במסלול השמאלי ביותר לפניה שמאלה, ולאחר שהמשיך לנסוע, רדף אחריו נהג רכב התובעת "סגר" את הנתיב ואמר לו כי הוא פגע ברכב התובעת.

ב"כ הנתבעים הגיש את הודעת הנתבע לנתבעת 2, הוגש וסומן נ/1.

 כמו כן הוגשו תמונות האוטובוס, הוגש וסומן נ/2.

כן הוגשו תמונות המקום, הוגש וסומן, נ/3.

על פי ההודעה :